DOTA团队化与策略空间收窄

这个话题我开过好几个文章，但是感觉都不满意。

今天有点灵感，试图能写的更简明直观。

很多人抱怨DOTA现在团队化，对自己的发挥是一种束缚。反对者认为这是一种自私的个人英雄主义，一个多人合作对抗的游戏，理应有大量队友的互动。有些激烈的批评，会认为提出抱怨的人，不适应现在的版本，话题转向到过去的DOTA与现在的DOTA，哪个更好玩。

不管哪个更好玩，有一点是双方均承认的，就是现在的DOTA相比过去，队友之间的联系是更肉眼可见的更紧密的。

这种变化是V社有意为之的，十年之间游戏推陈出新，兜兜转转，这个路线很，缓慢而坚定的，走到了现在。

但是作为一个研究型的玩家，在争胜负之余，我对DOTA这个游戏的策略逻辑，一直有在观察研究。基于过去的一些积累以及现在路人对局与比赛的特征，我总结了一个观点，就是V社为了实现队友联系更紧密的所作的一些修改，破坏了DOTA中原生的团战，带线，推进三种进攻方式的平衡，导致了从全局视角下看，两个队伍之间，获取胜利的方式变少了。结果就是代表最高水平的赛场上，队伍放弃了另外两种进攻方式为主的战术，将精力放到团战这个赛道，在赛道上进行细致的优化。

而在我们所处的普通对局中，由于两外两种进攻方式的弱化，曾经流行的一些基于这两种进攻方式的套利空间被切断。使得玩家难以再依赖这些元素，利用普通对局的低压环境，进行所谓“个人节奏”的玩法。