这几天赶项目，之前一直是用的Chatgpt聊天获取代码再修改贴进项目里。这次试用了Vscode里面的Copilot。感觉还是很不错的。
虽然外面都说Gemini，Cursor更好更强大，但是Copilot直接整合进Vscode不需要我再下载别的编码IDE，直接有一个入口就会显示在代码的右侧。
他有三种模式，ask，edit和agent。agent我还没用，ask就是聊天问答，有时遇到报错或者代码逻辑不懂的地方可以在这里讨论。edit是拖文件进去提要求，它給你改。这是我主力使用的模式。
不过今天发现，免费配额用完了。于是我果断的升级了Copilot Pro。10美元1个月，第一个月免费使用。感觉还是可以接受的。
续订后马上就尝试了下这个Agent模式。Agent模式说的很牛逼，不用我预先创建目录的文件，我只要提需求，它自己搜索项目，创建文件并编写。于是我试了下，感觉还是不能一口吃成个大胖子，要循序渐进。具体我让他干了这么一个工作：
之前创建后台模块，我是根据需求表，先创建菜单配置项，然后在代码中创建一个名称相关的目录，然后这个菜单要显示的功能页面，创建在这个目录下。我让他先看我的菜单，指定了某几条记录，让他根据这个记录里的url，在views目录中创建对应的目录和文件。这项工作完成的还可以。不过这时文件都是空的。
然后还有一个工作。就是要在router里将菜单里的对应url地址，映射到文件路径。这个工作他干的就不行了，它望文生义的改动了url，又参考了上面别的路径，给出了错误的格式。导致映射是乱的。这里我就指挥他重新做。
然后具体写功能页面时。一个数据管理页面，一般有一个列表页，和一个编辑（新增）弹窗。我试图让agent直接把两个页面都完成，结果页面是完成了，但是逻辑各有不同，每次都有不同的发挥，而有时甚至会有bug。而有些页面，后端接口尚未写好，我需要在前端的代码里mock一下，这个工作我不加干预的话，他完成的也很随意。甚至不能跟他的列表代码吻合。
所以我是换了个思路，每次先创建一个design说明md文档。在markdown里把这个模块的逻辑，字段，梳理干净，然后细细揉碎了反給他，让他参考这个文档来开发，这样有了共同的prompt，他的开发起码不走弯路了，然后遇到具体细节再优化。
总的来说，目前用下来，这个agent模式不是很理想，copilot的定位还是像个专业小工，形象点说，是代码功底很好，涉猎很多，但是业务逻辑不熟的程序员。而我更多扮演的，已经是个产品经理的角色，将需求拆解成数据，架构，页面，把控整体。细节交给他们发挥。
发表回复